想成為輔導員｜一定要有學位學歷嗎？

早前一位網友 send 了一個輔導課程來，問我是否值得讀，學位是否必需。

很可惜，我修讀輔導已經是大概五年前（2015/16年）的事了，而且坊間的輔導課程琳琅滿目，我無法得出哪個值得讀的結論。但就可以稍稍分享自己讀輔導的決定。

先讀個短期課程了解是否興趣所在

我本身有一個跟輔導或心理學毫不相關的學位，因此在思考要不要讀輔導，我是以碩士課程為考慮。但畢竟碩士課程的花費不少，所以在報讀碩士之前，我先讀了一個為期三個月的輔導入門短期課程。

就像上篇談到，想投身助人行業，最終也得回到對自己的認知和了解。對我來說，進修不是必需，因此我是以興趣為先，加上我個人比較謹慎，所以才會先讀個短期課程。主要想要感受一下輔導是什麼，自己是否真的有興趣。若你是個充滿幹勁，清晰自己路向，又不輕言後悔的人，省略這步直接向前衝也是個不錯的選擇～

那時我隨便選了一個地點和時間方便的短期課程。說是輔導入門，那個課程更貼近「家庭治療入門」，因為導師是用 Satir Model 做切入的，而實際上，Satir 只是眾多輔導取向的其中一門。但那次學習的確增加了我對輔導的興趣，個人成長也有收獲。

因此，如果你猶豫不決，不知自己是否適合，稍微去找相關的短期課程感受一下也不錯。特別是在輔導課，我們會有很多 Role Play 的練習，在短期課程中，你也可以感受到這是否你喜歡的學習模式。

若我沒大學學位，那是否就沒有機會當上輔導員呢？

非也。

這個說來尷尬，輔導業在香港並不如社工那樣有完善的註冊制度。一個人，只要夠勇，有信心，在沒有任何學習或資歷的情況下，也可以自稱是輔導員而不犯法，有沒有機構聘請或找到「客人」則是另話。加上輔導涉及專業道德倫理，在我們眼裡看來，沒有相關資歷或知識去介入受助人的情況，自然是相當具爭議性的。我們之前就寫過輔導員一般有什麼資歷？我如何辨別他們是否可信？一文。

不過，相信你會看這文章，應該是希望從正規學習中成為專業輔導員的，只是不知路該如何走。那麼，想成為專業認可的輔導員，學位是否必需呢…？

學位只是入門

之前曾行文提及，輔導有很多不同的「取向」，就像武林中有各門各派。我會說，輔導學位教會我們的，是最基本的拳腳功夫。

畢業後我們往往要思考的是接下來要進哪門哪派，是情緒取向治療？或是沙維雅家庭治療？或是……我們很多同學也是在碩士畢業後再往不同的領域進修，才能比較有信心去接 Case，一步一步的儲經驗。

若你希望成為專業團體的註冊輔導員，更需要找師傅「儲鐘」——即是畢業後接 real case，再找督導指導。要得到由專業團體認可的資格證明，學位幾乎是必需的。例如香港專業輔導協會認證輔導師，需要有碩士以上的學歷。

不過，在實際層面，你不是他們的會員或認證輔導師也不妨礙你自行執業。我有碩士同學畢業後，一直專注輔導工作，但沒有「儲鐘」，這也不妨礙他成為一名專業的輔導員或找輔導員的工作。

查問課程階梯

同時，各門各派都有自己的進修門路，有些需要你有學位才會收你為徒，也有些不太理會你的出身，如果你的工作相關或通過面試，也有機會能報讀他們的課程，因此如果你已有心儀的一門輔導取向，可以向相關機構查問他們課程及成為輔導員／治療師的階梯。我記得我有位碩士同學是先在某一學派得到了認可，再回頭讀輔導碩士，紮實根基的。

就像文章一開始說，我當時是希望進修碩士，所以就沒有多想其他的路。特別想提的是，在整個輔導學習中，我最大的得著不是什麼輔導技巧，而是道德倫理的討論和反思。畢竟若你已畢業並專注於某一門派，再去進修時，那些課程會比較著重如何實踐技巧，導師也較少會再跟你斟酌這些基本功。然而，輔導是「人」的工作，每每都會涉及道德倫理需要反思，當年的學習實在是終身受用，也必需繼續反省。

總的來說，成為輔導員的路不止一條。

相比如何踏上這條路，如何堅持下去，持續不斷的學習，在這路上走下去，更值得我們去思考。

※正因為路不止一條，請留意以上只是我的個人分享，不代表所有輔導員都走過一樣的路。※