朋友看完《幻愛》問我:
兩個成年人,互有好感,在雙方都同意的情況下,輔導員和案主為何不能發展親密關係呢?
我說,高登先有三寶:金都、叔叔、幻愛,輔導室中一樣有三寶:Congruence、Unconditional positive regards、Accurate Empathic Understanding [註1],簡單翻譯就是一致真誠、無條件的正向關懷和接納、準確同理和了解對方。靠著「三寶」,輔導員才能在輔導室中做到臨在、全心傾聽。
然而,離開輔導室,輔導員也不過是血肉之軀,人生也有高低起跌,甚至像戲中的葉嵐一樣,我們各自都有成長的課題。「三寶」無可能持續在輔導室以外發生。
若案主對輔導員生出愛慕之意,是以為輔導員在輔導室外,也能無時無刻都能做傾聽的角色,那恐怕是一種錯誤的冀許。
🎥 既然朋友的疑問來自《幻愛》,我就用此戲作例子來解說~

阿樂早於葉嵐成為自己的輔導員之前已心生愛慕,他分享過自己對葉嵐的第一印象:像天使般存在,這種美好的想像甚至讓他假想出「欣欣」這個完美情人。及後,他再將對「欣欣」的感情轉到葉嵐身上。
電影取名幻愛,大概是想要探討這種幻想出來的愛的虛與實。不過,若從輔導的角度看,我會大膽假定「欣欣」的原形並非戲中第一幕他遇見的葉嵐,而是他那經已離世的母親,又或者準確點說,是他從母親那兒學到的關於愛的理解。
(若阿樂真的是案主,接下來就得小心求證了~不過他的母親戲份不多,無法確認,所以容我以此推論解說下去~)
阿樂說過,母親對他影響至深:「世上沒有人能像我這樣愛你」。一幕他蜷曲著身子,鋪開了母親生前的衣服,睡在母親的床上。可以想像,他們的關係如何密切。
然後,這樣的一個人從世上消失了。阿樂要從哪裡找到愛呢?
那天遇上的葉嵐,沒有嘲弄病友病發,甚至伸出援手,心善脫俗,阿樂自然的「補完」,她是個全然接受精神病患的人,她清純、溫柔,亦願意接納阿樂的一切,「欣欣」於是以這個女生的樣貌誕生了。
阿樂愛上「欣欣」是因為她能如母親般義無反顧地接納他,而現實中的葉嵐呢?她對他的故事有興趣,她聆聽他的苦惱並向他說,對愛情有幻想不是病。對阿樂來說,葉嵐來自真實的世界,也有他所期望的接納和溫婉,順理成章便把對「欣欣」的「愛」投射到她身上。用輔導/心理學的術語,這很可能就是移情(Transference)[註2]。
然而,那無條件的接納和同理,本身就是以輔導關係為基礎,葉嵐一開始對阿樂的個案顯得興趣盎然,亦是出於「完成論文」的需要。因此,葉嵐雖是現實中的一個人,阿樂愛上的卻很可能仍是一個幻象。
[1] https://web.cortland.edu/andersmd/rogers/char-a.html
[2]「移情通常在潛意識的層面運作,意指案主將過去生活中對重要他人的情感或態度投射在助人工作者身上。」(《#助人工作者的養成歷程與實務》,p.124)補充一下,移情不是指對助人者產生愛慕的感覺,也有可能是憤怒、恐懼等的情感,是指在輔導關係中重現案主和重要經驗有關的情緒。然而,這也不代表所有案主展現的情緒,都一定是移情,這是必需在輔導過程中反覆推敲、評估,才能確認的事。
(上)▌兩個成年人,互有好感,在雙方都同意的情況下,輔導員和案主為何不能發展親密關係呢?▌
(中)▌案主對輔導員的情感可能出於是移情,那輔導員對案主產生感情,又有何問題?為何我們會認為會很難發展出健康對等的親密關係? ▌
(下)▌那要是二人先停止了輔導關係呢?既然葉嵐放棄了做心理學家的機會,並選擇了阿樂。為何還是充滿爭議?▌
探索更多來自 一點光 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。